Et on parle de progrès...
Si les normes changeaient pas tous les 5 ans, sous prétexte de nous
offrir une meilleure expérience, je pense que les décharges publiques ne seraient pas remplies de déchets nocifs pour l'environnement.
Pour eux, quand on est arrivés à un idéal, je fais allusion à la TV couleur SÉCAM, avec une norme purement française, quasiment indétournable (aucun détournement d'antenne ne s'est produit en France, contrairement aux USA hum hum), avec plein d'équipements qui fonctionnent autant sur PAL que SÉCAM (principe d'interopérabilité, c'est très rare au XXème siècle), tout fonctionne merveilleusement bien, ouah, alors du coup leur réflexe c'est de faire table rase, et on invente le numérique.
... Soit.
Les meilleures choses ont une fin.
Mais par contre, le fait que l'on nous impose ENCORE une mise à jour pour 2020, franchement je trouve ça
scandaleux. C'est signe d'une technocratie pavée d'ultimatums: "
Si tu mets pas à jour, alors tu dois vivre sans la technologie.". Si ce passage au numérique n'est pas garant de durabilité, je ne vois pas pourquoi je serais obligé d'y passer!

Autant créer nos propres équipements, c'est plus très difficile avec les Arduino et compagnie. Mais le temps de l'analogique, où les évolutions étaient plus rares et donc plus conséquentes, elles avaient un fond, au XXIème siècle on change de norme tous les 5-10 ans. Tout cela pour des appareils de plus en plus intrusifs dans nos habitudes de consommation. Croyez-moi, ces mises à jour sont uniquement pour peaufiner leur idée de surveillance.