Win3x.Org

Windows 3.1 est la propriété de Microsoft et est prévu pour fonctionner sur MS-DOS. 3.1 est je suppose assez dépendant des fonctions proposées pas MS-DOS. Après il est possible de l'installer sur DOSBox, alors je vois pas pourquoi ou pourrais pas l'installer sur PCDOS 7. Ya tout de même un hic, de la même manière que MS-DOS 7.1 a besoin d'un patch pour faire fonctionner 3.1, PCDOS 7 en aurait peut être aussi besoin, comme l'explique ce sujet sur Vogons, qui est plus ou moins dans le sujet -> http://www.vogons.org/viewtopic.php?t=67237

Je te remercie pour ta réponse. Mais en fait, je ne sais pas si cela peut avoir un intérêt

Le PC tourne actuellement avec PC DOS 6.3, version d’usine, je vais peut être réinstaller la même…

Ce sera plus pratique je pense.

En plus ça va la version française de la 6.3 que nous avons est au format standard 1.44 Mo pas besoin de faire des manipulations avec des logiciels sombres pour créer une disquette xdf

En effet, je vais rester sur cette idée pour le moment.

PC-DOS pourrait en effet faire tourner Windows 3.11, mais n'est normalement pas prévu pour.

Cela pourrait coincer au niveau des pilotes de périphérique, surtout.

Si vous en prenez des assez exotiques, il est probable que Windows 3.11 devînt impossible à démarrer.

PC DOS 7 fait parfaitement tourner les 3.x.
il n'a besoin d'aucun patch.

Visiblement cet IBM PC 330 a été fourni en usine avec PC DOS 6 et Windows 3.11.

whaka wrote: *

24 Aug 2022 18:13

PC DOS 7 fait parfaitement tourner les 3.x.
il n'a besoin d'aucun patch.

Je confirme ! En effet, j’ai déjà installé Windows 3.11 pour Workgroup sur PC-DOS 7 et je n’ai eu aucun problème de compatibilité et ce sur différentes machines ! C’est un DOS on ne peut plus standard, il est juste plus avancé que celui de Microsoft et est accompagné d’outils plus modernes.

J’ai même déjà installé PC-DOS 7 par-dessus un MS-DOS 6.22/Windows 3.x et cela fonctionnait également parfaitement, ce qui est amusant, c’est que l’on a le meilleur des deux mondes, les outils Microsoft côtoyant les outils IBM.

Matthias wrote: *

24 Aug 2022 17:47

PC-DOS pourrait en effet faire tourner Windows 3.11, mais n'est normalement pas prévu pour.

Cela pourrait coincer au niveau des pilotes de périphérique, surtout.

Si vous en prenez des assez exotiques, il est probable que Windows 3.11 devînt impossible à démarrer.

Je suis très étonné Matthias, où as-tu vu cela ?

D’ailleurs, j’ai déjà vu des publicités IBM d’époque où ils vendaient des micro-ordinateurs IBM équipés de PC-DOS 7 et Windows 3.11 … il n’y a donc aucune incompatibilité entre eux.
J’essayerais de te retrouver la publicité ce week-end !

Le seul reproche que l’on peut faire à PC DOS 7, c’est le format XDF qui était très intéressant à l’époque, mais qui est incompatible avec les machines virtuelles, qui pose problème avec les lecteurs USB, etc. … Mais sur une machine avec lecteur de disquette standard natif, c’est totalement transparent !

Cordialement,

Je voulais dire que les pilotes alternatifs, à l'instar de PC-DOS 7 qui est une alternative, peuvent bugger.

Comme le pilote résident mémoire CTMOUSE.COM qui peut bugger sur des applications en QBasic.

Bonsoir,

Dans le magazine PC Direct n° 49 de décembre 1996, l’immense majorité des PC sont bien évidements vendus avec Windows 95 (voire NT 4.0 pour les gammes professionnelles). Néanmoins, il est encore possible de demander l’installation du duo DOS/Windows 3.x chez certains revendeurs.

À tire d’exemple :
- Page 56, un IBM PC 340 (Pentium 100, 8 Mo de RAM EDO, HDD 850 Mo) est proposé avec PC-DOS 7/Windows 3.11 ou Windows 95.
- Page 330 un revendeur/assembleur propose également le choix entre PC-DOS 7/Windows 3.11 et Windows 95.

Cordialement,